C++ Girl
  1. C++ Girl
  3. Suppression d’un object dérivé via un pointeur sur sa classe de base
Intereting Posts
Exception non gérée utilisant glGenBuffer en mode Release uniquement – QT boost :: bind pour une fonction membre avec une valeur par défaut? Ordre d’évaluation de l’affectation en C ++ Comment modifier l’alignement du texte dans QTabWidget en C ++? tutoriel / exemples d’expression masortingcielle ublas Mauvaises performances de traitement des images opengl Accès ami à la classe nestede protégée Question sur le stockage d’un tableau dans un std :: vector en C ++ Utilisation du mot clé ‘using’ pour rendre public le constructeur hérité GCC et LD ne trouvent pas les symboles exportés… mais ils sont là Comment afficher le contenu de la carte? pourquoi>? = et <? = ne fonctionnent pas dans VC ++? Erreurs ‘Symbole externe non résolu’ Fenêtre de commande séparée de lancement de texte sublime (C / C ++) C ++: Pourquoi passer par valeur est généralement plus efficace que passer par référence pour les types prédéfinis

Suppression d’un object dérivé via un pointeur sur sa classe de base

J’ai deux classes, base_class et Derive_class et le code suivant: 

base_class *ptr = new derived_class; delete ptr;

Ce code produira-t-il une fuite de mémoire? Si oui, comment devrais-je m’en occuper?

L’object que vous supprimez ne fuira pas, son bloc de mémoire sera libéré.

Si vous n’avez pas déclaré le destructeur de base_class virtuel, des objects dynamicment alloués contenus dans la derived_class s’appuieront sur le destructeur de la derived_class appelé pour les libérer. En effet, si le destructeur n’est pas virtuel, le destructeur derived_class la derived_class n’est pas appelé dans ce cas. Cela signifie également que les destructeurs des “objects incorporés” au sein de la derived_class ne seront pas automatiquement appelés, un problème distinct mais supplémentaire pouvant entraîner des fuites supplémentaires et la non-exécution d’un code de nettoyage essentiel.

En bref, déclarez que le destructeur de base_class est virtuel et vous pouvez utiliser en toute sécurité la technique que vous avez présentée.

Pour un exemple codé, voir:

Dans quel genre de situation, c ++ destructor ne sera pas appelé?