c ++ moins de surcharge d’opérateur, quelle manière d’utiliser?

Par exemple: dans un fichier d’en-tête C ++, si j’ai défini un struct Record et que je voudrais l’utiliser pour un sorting éventuel afin de surcharger l’ less operator . Voici trois manières que j’ai remarquées dans différents codes. En gros, j’ai remarqué que: si je vais mettre Record dans std::set , map , priority_queue ,… conteneurs, la version 2 fonctionne (probablement aussi la version 3); si je veux enregistrer Record dans un vector v , puis appeler make_heap(v.begin(), v.end()) etc., seule la version 1 fonctionne.

  struct Record { char c; int num; //version 1 bool operator num>rhs.num; } //version 2 friend bool operator num>rhs->num; } }; 

dans le même fichier d’en-tête par exemple:

  //version 3 inline bool operator num>rhs->num; } 

Essentiellement, j’aimerais poser les questions ici pour voir si quelqu’un pourrait proposer un résumé des différences entre ces trois méthodes et quels sont les bons endroits pour chaque version?

• Comparaison des valeurs en virgule flottante converties à partir de chaînes avec des littéraux
• 5 processus de planification des tâches de la CPU
• Paramètre de modèle – pointeur de fonction avec des arguments variadiques
• Où est défini __LP64__ pour les versions par défaut d’applications C ++ sur OSX 10.6?
• Cette utilisation de l’opérateur “,” est-elle considérée comme une mauvaise forme?

• Différent entre les fichiers mp4 fragmentés générés par ffmpeg et par le code
• Y compris le code C en C ++
• Simulation du comportement de début / fin de la boucle pour la boucle
• Comment utiliser les opérateurs de comparaison sur les variantes avec types contenus?
• Android NDK / JNI – référence non définie à la fonction définie dans le fichier d’en-tête personnalisé

 struct Record{ (...) const bool operator < ( const Record &r ) const{ return ( num < r.num ); } };