C++ Girl
  1. C++ Girl
  3. Pourquoi ce code est-il 100 fois plus lent en débogage?
Intereting Posts
L’ordre des champs des membres d’une classe est-il «stable»? Paramètre de modèle et valeurs par défaut utiliser std :: find avec un prédicat Objets polymorphes sur la stack? Le pack de parameters du modèle de fonction n’est pas à la fin de la liste des parameters Puis-je décocher un groupe de RadioBottoms dans une zone de groupe? Recherche du circuit le plus court dans un graphique qui visite au moins une fois X nœuds Boost asio http error error? Augmenter la sérialisation de la classe dérivée avec des membres privés Éviter «l’appel de fonction virtuelle pure» dans la classe dérivée C ++ Erreur de l’éditeur de liens LNK1104 avec ‘libboost_filesystem-vc100-mt-s-1_49.lib’ Liaison de bibliothèques dans Xcode C ++ – ‘heure locale’ cette fonction ou cette variable peut être dangereuse Quels inconvénients pourrais-je avoir avec OpenGL pour la conception d’interface graphique dans une application de bureau? Pourquoi l’option ZMQ_RCVHWM de ZeroMQ est-elle inefficace?

Pourquoi ce code est-il 100 fois plus lent en débogage?

J’utilise MSVC 2010.

J’essaie de supprimer les doublons (sans en garder aucun) d’une liste

Pourquoi ce code est-il 100 fois plus lent en mode débogage?

Existe-t-il un autre moyen de supprimer tous les objects équivalents et de le rendre plus rapide en mode débogage?

C’est au point que je ne peux pas utiliser le débogage pour le moment. Cela prend quelques minutes à traiter alors que quelques secondes sont écastings. 

void SomeFunction() { std::list list; std::list::iterator it1; std::list::iterator it2; for (it1 = list.begin(); it1 != list.end(); it1++) { for (it2 = list.begin(); it2!=list.end(); it2++) { if (it1->SomeValue() == it2->SomeValue()) { if (it1 != it2) { list.erase(it1); list.erase(it2); it2 = list.begin(); it1 = it2++; } } } } }

En général, STL est très lent lors du débogage dans Visual Studio en raison de la prise en charge du débogage par l’ iterator . Vous pouvez accélérer considérablement cette opération en définissant _HAS_ITERATOR_DEBUGGING sur 0.