C++ Girl
  1. C++ Girl
  3. Sérialisation des objects C ++
Intereting Posts
type de machine (librairies C ++): i386 vs x86_64 Singleton: y a-t-il une fuite de mémoire? Macro pour obtenir le type d’une expression Différence entre les méthodes de construction d’object C ++ Déclaration de variable globale C ++ Qu’est-ce qu’un “littéral” en C ++? Comment convertir des lat, long en un système de coordonnées XY (par exemple, UTM), puis les mapper sur l’espace pixel de mon image Moyen le plus rapide de changer d’endianité Site de type codingbat pour C ++ QWidgets internes de l’onglet de QTabBar? C ++ – Performance du vecteur de pointeur sur les objects, vs performance des objects Forcer GCC à ne pas optimiser une variable non utilisée? Pourquoi la compilation échoue-t-elle lorsqu’un nom de paramètre de modèle correspond à un nom de classe interne? Devrais-je voir des différences significatives entre std :: bind et boost :: bind? Comment déclarer des informations statiques dans des scopes accessibles aux scopes lexicales nestedes en C ++?

Sérialisation des objects C ++

Je voudrais implémenter une classe de sérialisation qui prend un object et le convertit en un stream binary et stocké dans un fichier. Plus tard, l’object doit être reconstruit à partir d’un fichier.

Bien que cette fonctionnalité soit fournie par BinaryFormatter en C #, j’aimerais concevoir ma propre classe de sérialisation à partir de zéro.

Quelqu’un peut-il indiquer des ressources?

Merci d’avance

Je voudrais vous donner une réponse négative. C’est moins utile, mais ça l’est peut-être toujours.

J’utilise la sérialisation boost depuis plusieurs années et ce fut l’une des plus grandes erreurs stratégiques de mon entreprise. Il produit une très grande sortie, il est très lent, il propage tout un tas de dépendances rendant tout ce qui est impossible à comstackr, puis il est difficile de le sortir car il existe des formats sérialisés existants. En outre, il se comporte différemment selon les compilateurs. La mise à niveau de VS2005 à 2010 nous a donc conduits à écrire une couche de compatibilité, ce qui est également difficile, car le code est très difficile à comprendre.

Voici 2 solutions pour la sérialisation C ++:

  • La bibliothèque de sérialisation s11n de Stephan Beal
  • booster la librairie de sérialisation

Personnellement, je n’ai que de l’expérience avec le premier et je n’ai en fait utilisé que des sérialiseurs basés sur du texte, mais je sais qu’il est facile de définir des sérialiseurs binarys à utiliser avec s11n.

Le rédacteur de middleware C ++ peut présenter un intérêt. Il présente des avantages en termes de performances par rapport à la bibliothèque de sérialisation de Boost . Il automatise également la création de fonctions de sérialisation.