Est-ce que Mat :: push_back (x) copie x éléments?

Basé sur mon humble compréhension, le logiciel OpenCV gère efficacement la gestion de la mémoire; donc copier des tapis ne signifie pas qu’ils sont copiés “durement / physiquement”; ils se réfèrent simplement au tapis d’origine.

Cependant, pour les tapis insérés dans un plus gros tapis à l’aide de push_back, est-il prudent de les effacer en supposant qu’ils ont été copiés, sans utiliser la même technique de copie que dans x=y ?

Dans le code suivant, bigx t- bigx toujours le contenu de x même après avoir publié ce dernier?

 Mat x, bigx; bigx.push_back(x); x.release(); 

Je vous remercie 🙂

• Obtenir que l’exemple RInside fonctionne avec l’option de liens supplémentaire -framework
• automake des librairies tierces
• C ++ 17 fois l’expression en cout
• Modification de parties de fichiers binarys compilés
• Accesseurs vs membres du public

• type de pointeur incompactable passant de int en paramètre de type void (*) (void) en coretelephony obj c
• Problème openCV and Threads
• Bibliothèque C ++ pour découvrir le schéma de firebase database SQL pour plusieurs fournisseurs?
• Une fonction peut-elle être une fonction supprimée?
• Déploiement du fichier dll Qt – impossible de trouver le plug-in Windows bien que les plates-formes / qwindows.dll existent et que libEGL et libGLES

  Mat src=imread("src.jpg",1); int rowSize=src.rows; Mat A; A.push_back(src.reshape(0,1)); src.release(); Mat B; B = A.row(0).clone(); imshow("src",B.reshape(0,rowSize)); waitKey();