C++ Girl
  1. C++ Girl
  3. Effacement d’un élément dans une boucle automatique for (-each)
Intereting Posts
Comment supprimer le focus de wxTextCtrl dans wxWidgets C ++ en G ++ – Erreur de segmentation lorsque les pointeurs ne sont pas utilisés Utilisation efficace de l’opérateur avec C ++ unordered_map Boost Asio Peek et condition d’achèvement Problème lié au chargement de la bibliothèque statique ./lua/addtest.lua:9: tentative d’indexation locale ‘testobj’ (une valeur de données utilisateur)]] Comment comstackr un programme pour le rendre capable d’utiliser plus de 4 Go de mémoire sous Linux 32 bits? Y a-t-il un avantage à utiliser static_cast plutôt que le transtypage de style C pour les types sans pointeur? Lire les données d’un fichier et les stocker dans un vecteur Comment GDB traite les gros fichiers de débogage (> 1 Go)? Obtention d’informations pertinentes d’exceptions CLR-to-SEH dans un projet C ++ en mode mixte strcmpi renommé _strcmpi? Pourquoi std :: vector est-il si rapide (ou ma mise en oeuvre est-elle trop lente) Chargement d’une image à partir d’une ressource incorporée dans une dll Est-ce que cela améliore la sécurité de marquer les opérateurs d’affectation comme étant uniquement à valeur?

Effacement d’un élément dans une boucle automatique for (-each)

Existe-t-il un moyen d’effacer des éléments spécifiques lors de l’utilisation d’une variable automatique dans une boucle for comme celle-ci? 

for(auto a: m_Connections) { if(something) { //Erase this element } }

Je sais que je peux soit dire 

 for(auto it=m_map.begin() ...

ou 

 for(map::iterator it=m_map.begin() ...

et incrémenter manuellement l’iterator (et effacer), mais si je pouvais le faire avec moins de lignes de code, je serais plus heureux.

Merci!

Non, il n’y en a pas. La boucle for basée sur la plage est utilisée pour accéder à chaque élément d’un conteneur une fois.

Chaque fois qu’un élément est supprimé du conteneur, les iterators situés à ou après l’élément supprimé ne sont plus valides (et étant donné l’implémentation de la plage, c’est un problème).

Vous devez utiliser la boucle for normale (ou un while ) si vous devez modifier le conteneur au fur et à mesure.

Si vous souhaitez effacer des éléments pour lesquels un prédicat renvoie true , true un bon moyen: 

 m_Connections.erase( std::remove_if(m_Connections.begin(), m_Connections.end(), [](Type elem) { return predicate(elem); }), m_Connections.end());

std :: remove_if ne mélange pas la logique d’itération avec le prédicat.

Tu ne peux pas. Une boucle basée sur une plage simplifie l’itération sur une plage, mais ne prend en charge rien qui invalide la plage ou l’iterator utilisé. Bien sûr, même si cela était supporté, vous ne pourriez pas effacer efficacement un élément sans accéder à l’iterator.

Vous aurez besoin d’une boucle old-school, le long des lignes de 

 for (auto it = container.begin(); it != container.end();) { if (something) { it = container.erase(it); } else { ++it; } }

ou une combinaison de container.erase() et std::remove_if , si vous aimez ce genre de chose.

Vous avez besoin de l’iterator si vous souhaitez effacer un élément d’un conteneur.
Et vous ne pouvez pas obtenir l’iterator à partir de l’élément – et même si vous pouviez, par exemple, avec un vector , l’iterator qui utilise des plages en interne serait invalidé à l’étape suivante, ce qui provoquerait un comportement indéfini.

Donc, la réponse est: non, dans son utilisation classique, vous ne pouvez pas. basé sur la plage pour était uniquement conçu pour une itération commode de tous les éléments d’une plage.

poussez tous les éléments dans le tableau puis faites une pop pour enlever l’élément