C++ Girl
  1. C++ Girl
  3. error: initialisation non valide de la référence non-const de type ‘bool &’ à partir d’une rvalue de type ‘std :: vector :: reference {aka std :: _ Bit_reference}’
Intereting Posts
Quelle bibliothèque C ++ dois-je utiliser pour implémenter un client HTTP? Existe-t-il un moyen d’appliquer une action à N membres de classe C ++ dans une boucle sur des noms de membres (probablement via un pré-processeur)? Trouver le n-ième ensemble d’un poweret Ne pas quitter l’application Qt lors de la fermeture de la dernière fenêtre Lier des erreurs sur Android avec OpenCV 3.4.0 et NDK Comment un tableau aligné en C ++ est-il comparé à un type contenu? Ecrire CMakeLists.txt pour boost :: mpi Comment la mémoire est-elle allouée pour les variables locales? Utilisation appropriée des références universelles Obtenir un atsortingbut en utilisant XPath avec TinyXPath et TinyXML Conversion flottante à fixe C ++: Optimiser la vitesse avec vector / array? Les versions de Microsoft Visual Studio 2008 continuent d’échouer C ++ dll en programme C C ++ Y at-il des inconvénients à transformer des atsortingbuts en pointeurs pour réduire la taille de la classe?

error: initialisation non valide de la référence non-const de type ‘bool &’ à partir d’une rvalue de type ‘std :: vector :: reference {aka std :: _ Bit_reference}’

Pourquoi ai-je le message d’erreur suivant: initialisation non valide d’une référence non-const de type ‘bool &’ à partir d’une rvalue de type ‘std :: vector :: reference {aka std :: _ bit_reference}’? 

vector<vector> vis; bool& visited(int x, int y) { return vis[x][y]; //error }

Pour autant que je sache, l’opérateur [] dans le vecteur renvoie la référence, ce devrait donc être une valeur, mais cela ne fonctionne pas. Que dois-je faire pour que cela fonctionne?

C’est parce que std::vector< bool > n’est pas ce à quoi il ressemble.

Il existe une spécialisation pour std::vector de type bool : elle optimise l’espace et utilise un seul bit pour chaque élément.

Vous pouvez essayer d’utiliser uint8_t ou quelque chose du genre si vous avez besoin de cette fonctionnalité. Ou bien retournez bool , pas bool& .

La référence, renvoyée par l’ operator[] n’est pas une référence standard, mais une classe proxy, ce qui complique les choses ici.

Il y a beaucoup de questions similaires à ce sujet ici:

  • opérateur | = sur std :: vector
  • Pourquoi le vecteur :: reference ne renvoie pas de référence à bool?
  • L’utilisation d’objects std :: vector en C ++ est-elle acceptable ou dois-je utiliser une alternative?

Et d’autres. En savoir plus sur la spécialisation std::vector< bool > .

Normalement, ce que vous supposez être le cas, pour littéralement tout vector sauf le vector . La norme C ++ 98 d’origine spécifiait cela comme un vecteur compacté, de sorte qu’il est impossible de faire référence à des éléments individuels.

Depuis lors, cette erreur a été reconnue, mais sa compatibilité avec les versions antérieures signifie qu’elle ne peut plus être modifiée maintenant.