C++ Girl
  1. C++ Girl
  3. Classe locale C ++ en tant que foncteur
Intereting Posts
Tableau multidimensionnel en tant que problème de tableau plat C ++ boost se bloque lors de l’utilisation de parameters régionaux Pourquoi les arguments qui ne correspondent pas au spécificateur de conversion du comportement indéfini de printf? struct en classe comment terminer un processus créé par CreateProcess ()? Ne pouvons-nous pas utiliser de threads dans la fonction membre de la classe? Le nouveau appelle-t-il le constructeur par défaut en C ++? Différence entre «return-by-rvalue-ref» et «return-by-value» lorsque vous revenez à l’aide de std :: move? Comportement non défini lors de la réinitialisation d’un object via un nouvel emplacement sur ce pointeur Exception Crypto ++ appelant messageEnd VTK: faire pivoter l’acteur par programme lorsque vtkRenderWindowInteractor est actif Comment utiliser un thread C ++ 11 avec une méthode d’instance? Pointeur sur une fonction avec des arguments réduits Un membre de la classe C ++ vérifie s’il ne s’agit pas d’un modèle Comment implémenter la déclaration If dans Flex / Bison

Classe locale C ++ en tant que foncteur

J’essaie d’utiliser une classe locale en tant que foncteur et obtenir une erreur de compilation en utilisant g ++ (3.4.6).

Placer la classe ci-dessous ( Processor ) dans la scope globale résout l’erreur. Je suppose donc que l’erreur est due aux structures / classes locales de la fonction. Je préférerais que les classes à l’intérieur de la fonction soient claires et faciles à utiliser. Vous voulez savoir s’il existe une solution de contournement pour que le code ci-dessous fonctionne.

test.cpp: 24: erreur: pas de fonction correspondante pour l’appel à \ u2018foreachArg (int &, char * &, processSubs (int, char * ) :: Processor &) \ u2019 

 template  void foreachArg(int n, char *args[], Functor& f) { for(int i=0; i<n; ++i) f(args[i]); } int processSubs(int argc, char *args[]) { class Processor { public: void operator()(const char *arg) { } }; Processor p; foreachArg(argc, args, p); } int main(int argc, char *argv[]) { processSubs(argc, argv); }

En C ++, avant C ++ 11, les classes utilisées comme arguments de fonctions de modèle doivent avoir une liaison externe. Les classes locales n’ont pas de lien externe, vous ne pouvez donc pas les utiliser de cette façon.

C ++ 11 change cela, vous pourrez donc peut-être résoudre ce problème en configurant votre compilateur pour qu’il utilise C ++ 11.

Vous ne pouvez pas instancier des modèles avec des classes locales en C ++ 03.

En outre, la norme fournit déjà une fonction pour this- std::for_each .

C ++ 03 n’autorise pas les classes définies localement à être des arguments de modèle, comme vous l’avez découvert ici. C ++ 11 permet cela. Avec gcc, vous pouvez essayer de comstackr avec --std=c++0x

Comme il a été dit, utiliser des classes locales pour cela n’était pas possible avant C ++ 11 et inutile sur C ++ 11 car les lambdas sont moins verbeuses.

Vous devriez simplement déclarer votre classe en dehors de la fonction.