C++ Girl
  1. C++ Girl
  3. Empêcher l’access direct aux touches std :: map
Intereting Posts
QT QGraphicsScene Dessin Arc comparaisons de pointeurs “>” avec un avant le premier élément d’un object tableau Erreur LLVM: la fonction externe n’a pas pu être résolue Erreur rare lors de la création d’une icône dans le bac après la déconnexion / la connexion d’un utilisateur Comment obtenir le vecteur de nombres complexes à partir de deux vecteurs (real et imag) Métafonction pour calculer x ^ n et renvoyer la limite entière sans débordement si pas possible? Conversion implicite en booléens et comparaison avec les littéraux booléens Comment tester si un fichier existe avant de le créer Est-ce que auto en tant que paramètre dans une fonction normale est une extension GCC 4.9? char ** allocation de mémoire en utilisant le nouvel opérateur Quelle est la différence entre les tableaux int et char? Pourquoi le mot clé ‘auto’ C ++ 11 ne fonctionne-t-il pas pour les membres statiques? Visual Studio 2012 C ++ Sortie standard Pointeurs en c ++ après suppression comment définir une icône dans une fenêtre principale et une action avec QT

Empêcher l’access direct aux touches std :: map

Je voudrais envelopper un std::map pour que le client ne sache pas que je stocke leurs clés de nombre entier positif en tant que nombres entiers négatifs. Je dois permettre de parcourir la classe et d’accéder aux éléments.

J’ai pensé à ce cours: 

 template class Container { public: Container(){} void insert(const K& key, const V& value) { _map[key] = value; } bool getFirstElement(K& key, V& value) { if (false == _map.empty()) { _iter = _map.begin(); value = _iter->second; key = std::abs(_iter->first); return true; } return false; } bool getNextElement(K& key, V& value) { ++_iter; if (_iter != _map.end()) { key = std::abs(_iter->first); // I modify the key value = _iter->second; return true; } return false; } private: typename std::map::iterator _iter; // Caches client's position whilst iterating std::map _map; };

L’utilisation serait: 

 int main() { Container o; o.insert(-1, 100); o.insert(-2, 200); o.insert(-3, 300); int key; int value; o.getFirstElement(key, value); std::cout << "key: " << key << " val: " << value << std::endl; while (o.getNextElement(key, value)) { std::cout << "key: " << key << " val: " << value << std::endl; } }

Cependant, je n’aime pas avoir deux méthodes pour itérer, d’abord getFirstElement() dehors de la boucle, puis getNextElement() dans la boucle.

Y a-t-il un moyen d’y parvenir afin que le client puisse écrire du code plus ordonné? 

 do { std::cout << "key: " << key << " val: " << value << std::endl; }while (o.getNextElement(key, value));

Donc, toutes les opérations sont dans la boucle comme ceci.

Je suppose que tu veux ça: 

 if( false == o.empty() ) { do { std::cout << "key: " << key << " val: " << value << std::endl; }while (o.getNextElement(key, value)); }

Juger si c'est 'nul' avant d'obtenir des éléments.